Сенат потврђује Била Бара за главног тужиоца

Још увек постоје нерешена питања о томе колико је Муеллеровог извештаја заправо спреман да подели.

Сенат одржао саслушање за потврђивање кандидата за државног тужиоца Вилијама Бара

Кандидат за државног тужиоца САД Вилијам Бар сведочи на саслушању за потврђивање пред Сенатским одбором за правосуђе 15. јануара 2019. у Вашингтону, ДЦ.

Тасос Катоподис/Гетти Имагес

Сенат је управо потврдио Вилијама Бара за новог генералног тужиоца председника Трампа, гласање које је добило извесну подршку демократа упркос ширем страначком противљењу и текућим питањима у вези са његовим надзором над истрагом специјалног тужиоца Роберта Милера о мешању у изборе Русије.



Републиканци су углавном гласали за Барра. Њима су се придружили демократе Даг Џонс (АЛ), Џо Манчин (ВВ) и Кирстен Синема (АЗ), сви су из држава у којима је Трамп и даље популаран.

Ово је Баров други пут као државни тужилац; такође је служио током Георге Х.В. Бушове администрације, и поново ће имати јурисдикцију над широким спектром питања, од спровођења имиграције до реформе кривичног правосуђа до Милерове истраге. Последња од њих била је једна од главних тачака његове потврде - посебно зато што се није обавезао да ће Муеллеров извештај у потпуности открити након што буде завршен.

Одлучујуће питање за мене је било његово одбијање да се обавеже да у потпуности и потпуно објави извештај Специјалног тужиоца, рекао је сенатор Рицхард Блументхал (Д-ЦТ) у изјави. Одлучио је да се не обавезује да ће тај извештај у потпуности и директно објавити Конгресу и америчком народу.

Демократе су више пута притискале Бара током његовог саслушања за потврђивање да је уздржан да у целини подели Муеллеров извештај са Конгресом. Више пута је рекао да ће објавити само онолико доступних информација колико [он] може. Како је известио Ендрју Прокоп из Вокса, он такође није пристао да следи упутства службеника за етику ако од њега затраже да се одустане од надзора Милерове истраге.

како се плаћају од тиктока

Ови одговори, заједно са дописом који је Бар послао Министарству правде у којем се доводи у питање Муеллерово ометање поступка против председника, навели су многе демократе да се запитају да ли је он једноставно био на аудицији за посао АГ, посебно након што је Трамп у више наврата критиковао Сешнсову одлуку да се извуче из Русије истраге. Међутим, у уверавањима која је понудио, Бар је рекао да ће омогућити да се Милерова истрага несметано настави и нагласио да је мало вероватно да ће отпустити Милера.

Заменик државног тужиоца Род Розенштајн, за кога се прича да се повлачи након Барове потврде, такође је рекао да је уверен у Барову способност да надгледа истрагу и да Бар у време писања меморандума није имао стварне чињенице случаја .

Суочени са огромним одбијањем демократа, републиканци су тврдили да је Бар изузетно квалификован за тај посао, и напоменули да је једногласно потврђен за ту позицију када је последњи пут био подигнут за гласање у Сенату 1991 .

Ко је Вилијам Бар?

Трамп је номиновао Вилијема Бара, конзервативног адвоката и државног тужиоца под председником Џорџ Х.В. Бусх , да буде следећи државни тужилац у децембру. (Барова номинација је уследила месец дана након што је бивши државни тужилац Џеф Сешнс поднео оставку на Трампов захтев. Трамп је првобитно позвао Сешнсовог шефа кабинета Метјуа Витакера да буде вршилац дужности главног тужиоца, сумњиво именовање чије главне квалификације су изгледале у одбрани Трампа од истраге Муеллер у штампи.)

Барр Придружио Канцеларија правног саветника Министарства правде 1989. и брзо се уздигао, поставши заменик државног тужиоца у априлу те године, а затим државни тужилац 1991. под Бушом. Бар је био државни тужилац од 1991. до 1993. и био је један од најмлађих људи који је у то време био на тој функцији.

Након свог мандата, Бар се преселио у приватни сектор; радио је као генерални саветник за Веризон, а касније се придружио фирми Киркланд & Еллис. Рекао је сарадницима, према ЦНН-у , да је био вољан да се врати у Министарство правде из осећаја патриотизма.

С обзиром на присуство Витакера у Министарству правде, Барова номинација је наишла на извесно олакшање: он би могао бити најбољи сценарио за именованог Трамповог министарства правде. Бар је несумњиво квалификован - он је ипак бивши државни тужилац - а његово прошло искуство значило је да је вероватно познавао и поштовао норме и институције ДОЈ-а.

Розенштајн, заменик државног тужиоца који је надгледао Милерову истрагу откако се Сешнс повукао, наводно одушевљено дочекао вест , као и остали запослени у ДОЈ.

Барова фаза меденог месеца била је донекле краткотрајна јер је његов запис подвргнут детаљнијем испитивању. Залаже се за имигранте и за реформа кривичног правосуђа подигао црвене заставе о свом мандату на месту државног тужиоца 1990-их. Према до Лос Анђелес тајмса 1992 Чланак, покушао је да претвори Министарство правде од реактивне институције у агенцију за постављање дневног реда, која се, између осталог, бави насилним криминалом, бандама и строжом контролом имиграције.

Онда је ту Барс агресиван и експанзиван поглед на извршну власт . Барр, у својим прошлим списима, укључујући меморандум из јула 1989 , прихватио је снажан јединствени извршни поглед. Доктрина поставља да су овлашћења извршне власти поверена председнику, што значи да он има пуну контролу над извршним агенцијама, и поставља питање колико Конгрес може да ограничи или контролише извршна овлашћења председника.

Постоје и питања о томе како је Бар водио председничке истраге у прошлости. Он је био умешан уз нека контроверзна помиловања људи умешаних у скандал Иран-Контра на крају Бушове администрације. Буш је, уочи избора 1992. године, поништио осуђујуће пресуде шесторици људи, укључујући бившег министра одбране Регана Каспара Вајнбергера, коме је требало да се суди због лагања Конгресу. Помиловања су практично окончала истрагу. Бар, у интервјуу из 2001. бранио та помиловања .

Барови коментари и изјаве током Трампове ере такође изазивају забринутост око тога шта би његово именовање могло значити за истрагу о Муеллеру. У 2017 Чланак Вашингтон поста о томе да су чланови Милеровог тима донирали демократама, Бар је рекао за Пост да мисли да је то знак да су тужиоци можда имали јаку партијску припадност. Волео бих да видим да има више баланса у овој групи, рекао је. Бар није био сам у критиковању оптике донација, али други су мислили да је то само играло у Трамповој тактици да дискредитује истрагу.

Бар је цитиран у а Нев Иорк Тимес чланак прошлог новембра расправљајући о председниковом позиву Министарству правде да истражи Хилари Клинтон. На питање шта би урадио у тој ситуацији, Бар је рекао да постоји још доказа који би подстакли истрагу о Уранијум један договор , до лажна теорија да је Клинтонова продала 20 одсто америчких залиха уранијума Русији, него доказ који подржава потенцијални дослух између Трампове председничке кампање 2016. и Руса. У мери у којој се не бави овим питањима, одељење се одриче одговорности, рекао је он.

Бар је такође написао оп-ед у мају 2017 брани Трампову одлуку да отпусти директора ФБИ Џејмса Комија. Тврдио је да је Коми погрешио у руковању истрагом Клинтонове током избора 2016, и сугерисао је да су неосноване критике да је Трамп отпустио Комија да би се мешао у истрагу о Русији.

Ови коментари су узнемирили законодавце и друге који су забринути због интегритета Милерове истраге и великог писања Министарства правде.

Сада када је Барр потврђен, посланици ће имати прилику да виде како се он на крају носи са овом позицијом у потпуно новим околностима.